Elecciones provinciales holandesas
Como se informó en un informe de Reuters , un partido de protesta de agricultores sacudió el panorama político en los Países Bajos, emergiendo como el gran ganador en las elecciones provinciales que determinan la composición del Senado.
El partido BBB encabezó una ola de protestas por las políticas ambientales del gobierno en los últimos años y ahora está listo para desafiar al partido conservador VVD del primer ministro Mark Rutte . El ascenso meteórico de BBB es un gran golpe para la coalición de gobierno de Rutte, que pone en duda su objetivo de reducir drásticamente la contaminación por nitrógeno en las granjas, el único tema sobre el que se fundó BBB en 2019.
“Nadie puede ignorarnos por más tiempo”, dijo la líder de BBB, Caroline van der Plas, a la emisora Radio 1. “Los votantes se han pronunciado muy claramente en contra de las políticas de este gobierno”, dijo.
El gobierno tiene como objetivo reducir las emisiones de nitrógeno a la mitad para 2030, ya que un número relativamente grande de ganado y el uso intensivo de fertilizantes han llevado a niveles de óxidos de nitrógeno en el suelo y el agua que violan las regulaciones de la Unión Europea. El problema del nitrógeno ha paralizado la construcción en los Países Bajos, ya que los grupos ambientalistas han ganado una serie de casos judiciales que ordenan al gobierno limitar las emisiones y preservar la naturaleza antes de que se puedan otorgar nuevos permisos de construcción.
Pero la agricultura también es responsable de gran parte del problema, especialmente el sector lácteo, y Van der Plas y los líderes de su partido regional han dicho repetidamente que las compras obligatorias de granjas, como ha planteado el gobierno, no son una opción. El BBB también se opone al compromiso del gobierno de reducir las emisiones de compuestos de nitrógeno en un 50% para 2030.
El BBB dice que el problema ha sido exagerado y que las soluciones propuestas son injustamente equilibradas contra los agricultores y conducen al cierre de muchas granjas y escasez de producción de alimentos.
Voto de censura sobre los planes para reducir las emisiones de nitrógeno
Reuters informa que el gobierno de Rutte se ha enfrentado a un voto de censura sobre los planes para reducir las emisiones de nitrógeno en las granjas, 3 semanas después de haber sido derrotado en las elecciones provinciales por el partido BBB que se opone a dichos recortes.
Se espera que la coalición de centro-derecha de Rutte sobreviva a la votación ya que sus 4 partidos juntos tienen una pequeña mayoría en el parlamento de 150 escaños, pero la medida de la oposición subraya la vulnerabilidad del gobierno tras las elecciones.
Los partidos de oposición dijeron durante un debate parlamentario que el gobierno no había ofrecido ninguna política convincente para abordar las emisiones de nitrógeno y otros problemas como la alta inflación y la inmigración. “Pongan el interés del país primero y renuncien hoy”, dijo Geert Wilders, líder del Partido de la Libertad (PVV) de extrema derecha.
Por otro lado, como informa DutchNews.nl : “Desde una perspectiva nacional, hemos llegado a un acuerdo de que las emisiones de nitrógeno se reducirán a la mitad para 2030”, dijo el experto en Europa Rob Boudewijn a la radio BNR. “Puedes ignorar eso, pero al final, podría ser que Bruselas obligue a los Países Bajos a tomar medidas. BBB sería entonces conocido como un socio muy poco fiable en la UE, lo que no haría ningún bien a la imagen de los Países Bajos”.
Mientras tanto, las emisiones de GEI están cayendo
Según el informe de DutchNews.nl, la agencia nacional de estadísticas, CBS, muestra que las emisiones de gases de efecto invernadero en los Países Bajos cayeron un 9 % el año pasado, ya que la industria, los hogares privados y el sector agrícola redujeron el uso de gas. Esto significa que las emisiones de gases de efecto invernadero en 2022 fueron casi un 32 % inferiores a las de 1990, y eso está por debajo del objetivo del gobierno de una reducción del 25 %. El objetivo se cumplió recién en 2020 y se superó ligeramente en 2021.
Marjan Minnesma, quien creó la campaña climática Urgenda que obligó al gobierno a actuar, acogió con satisfacción la noticia pero señaló que 2022 no era un año representativo. La reducción se debió principalmente a factores externos, como la crisis energética, dijo. “Queda por ver qué sucederá este año”, dijo a la agencia de noticias ANP. “La política climática del gobierno no muestra ningún sentido de urgencia”.
Reducir el número de granjas lecheras para reducir las emisiones
Uno se preguntaría quién votó por el partido político BBB. ¿Son sólo los agricultores? No, eso no es posible. Los Países Bajos tienen una población de más de 17 millones de personas, pero solo un total de 50 000 son agricultores. El dicho: “Si el zapato les queda bien, lo usarán” puede ayudar a explicar que la mayoría de las personas se oponen a las políticas de reducción de emisiones del gobierno y probablemente a otros temas. Los zapatos del gobierno no parecen adecuados para muchos.
En una entrevista, uno de los partidarios de BBB, Arjan van der Kolk, especialista en investigación y nutrición animal de Feed Innovation Services , expresó su preocupación por las políticas de reducción de nitrógeno del gobierno, especialmente su impacto en la industria láctea. Él piensa que el objetivo de la ley climática holandesa de una reducción del 55% de los GEI para 2030 no es realista.
Habló en contra de la idea de reducir el número de lecherías y enfatizó la necesidad de que el gobierno considere varias opciones para reducir estas emisiones, que incluyen el uso de aditivos para mejorar la eficiencia de la digestión de proteínas, reducir los niveles de proteína en el alimento (pero sin comprometer la salud y rendimiento del animal) y la utilización de innovaciones a las que cree que el gobierno está prestando menos atención.
“El gobierno parece estar prestando menos atención a las ideas innovadoras que podrían ayudar a reducir las emisiones”, dijo, y agregó: “Varias empresas están presentando innovaciones que vale la pena adoptar. Lely es una de esas empresas, entre otras, que tiene buenas ideas”.
Lely opera un sistema de establo circular Lely Sphere que separa el estiércol sólido y la orina y convierte las emisiones de nitrógeno en fertilizante valioso. Estos pueden ser reutilizados por el agricultor para la fertilización de precisión en la tierra. De esta manera se logra un ciclo mineral más cerrado, se disminuye el uso de fertilizantes artificiales y se mejora el clima en el galpón.
Uno de los especialistas en investigación de Lely destacó que informes científicos recientes muestran que con Lely Sphere, las emisiones de amoníaco se reducen en un promedio del 77 % en el establo.
A medida que comienza el trabajo de reunir a los 12 gobiernos provinciales para formar una coalición estable, el destino de la industria láctea y el sector agrícola en general aguarda.
