Dirigentes de la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) y de otras entidades productivas se reunieron esta tarde por primera vez con el ministro de Economía, Luis Caputo, en la Casa Rosada, y luego de escuchar los planteos del Gobierno expresaron sus diferencias respecto de la suba de retenciones y sobre otras medidas que afectan al sector entre las que el Poder Ejecutivo incluyó en el Lay Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos y el Decreto de Necesidad y Urgencia.

Desde que comenzó la gestión del presidente Javier Milei, los dirigentes de la mesa de enlace solo habían mantenido encuentros con el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Fernando Vilella y con el secretario de Comunicación y Prensa, Eduardo Serenellini.

El punto de mayor discrepancia entre el campo y el gobierno nacional es el aumento de los derechos de exportación a los productos del agro, como la harina y el aceite de soja, el maíz, el trigo, el girasol y algunas economías regionales.

En el caso de los derivados de la soja, las retenciones pasarían del 31 al 33 por ciento; para el maíz y el trigo, del 12 al 15 por ciento; para el girasol, del 7 al 15 por ciento; y para otras economías regionales se planteó llevarlas al 15 por ciento pero se reducirían en varios casos a cero.

Del encuentro participaron los presidentes de Federación Agraria Argentina (FAA), Carlos Achetoni; y de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani, la secretaria y coordinadora de la Comisión de Acción Legislativa de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Eloisa Frederking, el secretario de Coninagro, Mario Raiteri, y el presidente de la Bolsa de Cereales y coordinador del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), José Martins.

Achetoni dijo que “el ministro expuso los motivos por los que el gobierno impulsa ambas herramientas legislativas y reiteró que encontraron un déficit muy profundo, una situación inflacionaria muy fuerte y una gran necesidad de continuar con la contención social, que sostendrían a través de las retenciones”.

Como respuesta, “le dijimos que desde hace 21 años venimos aportando y que lo que están haciendo va en contra de lo que prometieron en la campaña”, señaló Achetoni al término del encuentro.

“Siempre apostamos al diálogo y estamos convencidos de que es el camino a recorrer, por eso participamos de esta reunión a la que fuimos convocados por el gobierno nacional”, dijo Frederking a la salida del encuentro.

“Manifestamos nuestra posición sobre distintos temas, entre ellos las retenciones: es una mala política que atenta contra el crecimiento y desarrollo del sector. En tanto los funcionarios manifestaron su compromiso de que, una vez pasada la emergencia, los impuestos bajarán”, contó.

Las entidades del campo vienen sosteniendo reuniones con legisladores y gobernadores en las últimas semanas para explicar los perjuicios de las medidas para el sector. “Esperamos que en el debate legislativo sean consideradas para el bien de los argentinos”, expresó Frederking.

Martins reflejó que Caputo argumentó “las necesidades sociales que requieren cubrirse tanto con la reducción de algunos gastos como con incrementos impositivos”.

Ese criterio fue “criticado por todos los representantes empresariales”, según Martins, “porque eso atenta contra el interes del propio gobierno de incrementar el flujo exportador. Se han apoyado las medidas desregulatorias incluso del comercio exterior pero se remarcó que la suba de las retenciones implica una pérdida de credibilidad y se transforma en una barrera para seguir creciendo”.

Desde el Consejo Agroindustrial hemos destacado la oportunidad que puede brindar la agroindustria en términos de crecer con reglas de juego claras y medidas de menor presión fiscal”.

En ese sentido, aclaró que “no necesariamente se pide llevar todos los productos a retenciones cero, porque entendemos que las rebajas pueden ser graduales pero de ninguna manera incrementarse, porque estamos ante la oportunidad de producir 180 millones de toneladas, agregando valor en el interior, con la consecuente generación de empleo, más allá de la generación de divisas”.

Y concluyó que ahora esperan “que en el Congreso se pueda trabajar bien sobre todo el paquete impositivo”.

De la reunión participaron también los secretarios de Comunicación y Prensa, Eduardo Serenellini; de Planeamiento y Gestión para el Desarrollo Productivo y la Bioeconomía, Juan Pazo; de Trabajo, Omar Yasin; el titular de la Unidad Transitoria para la Desregulación de la Economía, Federico Sturzenegger; cámaras industriales y de servicios.

Según informaron desde el Gobierno, participaron además las autoridades de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME); la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC); la Asociación de Teleradiodifusoras Argentinas (ATA); la Unión Industrial Argentina (UIA); la Cámara de la Industria Argentina del Software (CESSI); la Asociación de Radiodifusoras Privadas Argentinas (ARPA); y la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA).