En el encuentro celebrado días atrás, entidades de tamberos de distintas zonas del país acercaron varias propuestas e inquietudes a Bahillo, entre éstas, una posible rebaja de las retenciones de la leche en polvo, del 9% al 4,5%, el mismo porcentaje que pagan los quesos, la leche fluida, el lactosuero y la manteca.

Luego le enviaron una carta al secretario de Agricultura, Juan José Bahillo, para que agilice las medidas de ayuda que pidieron en la reunión que tuvieron el pasado 11 de octubre, en un contexto donde la sequía impacta fuerte en la actividad.

La solicitud fue realizada por la Cámara de Productores de Leche de Cuenca Abasto (USV Abasto), la Unión de Productores de Leche de Cuenca Mar y Sierras, y la Cámara de Productores de Leche de Cuenca Oeste (CAPROLECOBA).

Sin tener aún respuestas a sus reclamos, los productores le enviaron una misiva al funcionario. “Tenemos el agrado de dirigirnos a usted en relación a la reunión que mantuvimos el pasado 11 de octubre, oportunidad en la que analizamos juntos la difícil situación por la que atraviesan los tambos con costos muy altos y crecientes, frente a precios cuya actualización mensual, no alcanza a la de la inflación ni el dólar”, señalaron.

Luego, recordaron que plantearon “una baja de los derechos de exportación aplicados a los lácteos en general y a la leche en polvo, en particular, el pleno restablecimiento de los reintegros (en devolución de impuestos internos) a esas exportaciones, gestionar ante el BCRA (Banco Central) la modificación de la resolución por la que se impide a los tambos acceder a líneas de crédito específicas, si están anotados en el SISA”.

Sobre eso, acotaron: “Afortunadamente, estuvimos de acuerdo en la razonabilidad de todos los puntos planteados y en la conveniencia de implementar estas medidas, sobre las que usted nos comentó que había buena disposición en el Ministerio de Economía y que a nivel de la Sagpya y la DNL (Dirección Nacional de Lechería) ya venían trabajando en esto (cosa que el director Arturo Videla nos había adelantado), agregando que necesitaba unos 10 días para poder darnos una respuesta más concreta al respecto”.

En esta línea, solicitaron: “Con este motivo, y considerando que ha pasado ya un tiempo prudente desde aquel momento, le solicitamos por favor esa respuesta, y quedamos a disposición por si hiciera falta reunirnos nuevamente para acelerar las gestiones que demandara una rápida y favorable definición de estos temas”.