El ministro de Agricultura recalcó la ventaja de “tener capacidad de ajustarse a las dinámicas de los mercados”.

El ministro de Agricultura de la Nación, Luis Basterra, lamentó “no tener mayor flexibilidad en materia de derechos de exportación al campo”. Pero no cree posible volver a una propuesta de retenciones móviles. Ya que considera que “el debate político que tuvo lugar en el 2008 arruinó un instrumento que hubiera sido mucho más eficiente para la dinámica que tiene un Estado que requiere aportes de un determinado sector”. Esa posibilidad “está deslegitimada”, aclaró.
En declaraciones a El Destape Radio, el funcionario aseguró: “Fue una pena poner fijo un número de una variable que por ahí debería tener otra lógica que no sea nada más que un porcentaje físico, es una lástima que lo hayamos perdido como instrumento”.
Basterra destacó que desde la cartera están trabajando para los productores agropecuarios que han tenido una buena cosecha, que tienen una expectativa de una “hipotética devaluación” y que “obviamente han tenido una actitud de preservarse en un producto que está ligado a la valorización del dólar”.
“El Gobierno claramente está expresando su vocación de devaluar con una progresividad ordenada y las medidas que está tomando están orientadas en ese sentido”, afirmó.
Además, el ministro explicó que desarrollaron un bono ligado al dólar que le permite a los productores entregar el grano para “posicionarse” con una herramienta financiera que se ajusta por la cotización de la divisa norteamericana.
“Consecuentemente esa expectativa devaluatoria la cubriría con este bono, más allá de la expresa decisión del Gobierno de no llegar a una devaluación disruptiva”, aclaró Basterra.
Vale recordar que la semana pasada la administración de Alberto Fernández anunció una rebaja de las retenciones a la soja del 33% y planteó una reducción de los derechos de exportación a la oleaginosa, al 30% durante octubre, al 31,5% en noviembre y al 32% en diciembre.
Lejos de complacerse con la baja de las retenciones, la Mesa de Enlace conformada por Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Coninagro, Federación Agraria Argentina (FAA) y Sociedad Rural Argentina (SRA) consideraron al paquete económico del Gobierno como “insuficiente” y que no “aborda la problemática real de los productores agropecuarios”.
Por último, Basterra agregó que el silobolsa le permite al productor contar con un “mejor posicionamiento de negociación dentro de la cadena”, y agregó: “No obstante con el escenario, la movida comunicacional que existe y los augurios de megadevaluación que es lo que quiere la oposición para que salten las variables, el productor los escucha y dice ‘me quedo en el grano’”.
El funcionario destacó que es cierto que el país atraviesa una situación de stress de reservas pero aclaró que “no es aguda”; lo importante es prevenir antes de llegar a una situación crítica”.

Te puede interesar

Notas
Relacionadas

Más Leídos

Destacados

Sumate a

Mundo

Seguinos

Suscribite a nuestro newsletter