El comunicado mexicano es explícito al atribuir las 672 toneladas a Uruguay y señala que el cargamento llegó a la terminal de Haiphong, en la Bahía de La Habana, junto con alimentos y otros insumos enviados por México.

Por el momento, las fuentes públicas revisadas no permiten determinar si el dato mexicano corresponde a un error, a un volumen adicional o a otra modalidad de participación uruguaya. Por eso, no corresponde tomar ninguna de esas explicaciones como confirmada.

Sin datos sobre origen, proveedor y precio

La cuestión tomó otra dimensión a partir de un pedido de acceso a la información pública realizado por un productor lechero socio de Conaprole.

Según publicó El País, se consultó a Cancillería por el país de fabricación de la leche en polvo, el proveedor y el monto pagado.

En una respuesta firmada por Lubetkin el 23 de julio, el Ministerio de Relaciones Exteriores informó que esos datos no obraban en poder de la cartera. Presidencia también respondió posteriormente que no poseía información sobre esos aspectos, mientras que la Dirección Nacional de Emergencias indicó que no administró ni compró el producto.

Esto no demuestra por sí mismo que no existan registros en otra dependencia o mecanismo de cooperación; significa que los organismos consultados dijeron no disponer de ellos.

¿La leche era uruguaya?

Ese es uno de los principales interrogantes para el sector lácteo.

Según El País, Conaprole confirmó al medio que no vendió ni donó esa leche en polvo al Estado uruguayo. El diario agregó que fuentes de Cancillería sostuvieron posteriormente que el producto no había sido comprado en Uruguay, que habría partido de México y que la operación se habría financiado con “fondos mixtos” entre ambos países. Esa explicación fue atribuida a fuentes consultadas por el periódico y no aparece, hasta ahora, acompañada por información pública que identifique fabricante o proveedor.

Por lo tanto, no puede afirmarse con la documentación disponible que la leche haya sido producida por la industria láctea uruguaya.

Sí hubo un seguimiento del destino en Cuba

El gobierno uruguayo había anunciado que pediría información sobre el destino final de la ayuda una vez que llegara a la isla.

En junio, Cancillería recibió un reporte desde la Embajada de Uruguay en La Habana según el cual las 17 toneladas habrían alcanzado a unos 256.000 beneficiarios, principalmente niños de uno a seis años y mujeres embarazadas. Lubetkin también señaló que parte del producto había llegado a escuelas de diferentes zonas de Cuba.

Ese seguimiento sobre la distribución, sin embargo, no resuelve las preguntas sobre el origen comercial, el costo ni la discrepancia entre los volúmenes informados por Uruguay y México.

Tres datos que siguen sin cerrar

A seis meses del anuncio inicial, la operación mantiene sin respuesta pública uniforme tres cuestiones centrales para la cadena láctea: quién fabricó la leche en polvo, cuánto costó y cuál fue exactamente el volumen aportado por Uruguay.

Mientras las comunicaciones uruguayas utilizadas durante el proceso hablan de 17 toneladas, el documento oficial mexicano continúa publicado con la cifra de 672 toneladas.

Hasta que exista una aclaración documental, ambas cifras deben presentarse como versiones oficiales contradictorias y no como un volumen definitivamente establecido.

Fuentes: El País de Uruguay

Ahora puedes leer las #noticias más importantes en los canales de #Whatsapp de #eDairyNews!!

🇦🇷 eDairy News ESPAÑOL: https://whatsapp.com/channel/0029VaPqM3eAu3aInae2Qt0V