ESPMEXENGBRAIND

13 Ago 2026
ESPMEXENGBRAIND
13 Ago 2026
La compañía alcanzó un EBITDA de US$258,3 millones en el primer semestre de 2026, impulsada por el fuerte resultado del negocio de fertilizantes. En Argentina, agricultura y lácteos quedaron bajo presión por menores precios y mayores costos en dólares.
Adecoagro Profertil compensó la caída del negocio agrícola y lácteo

El balance de Adecoagro dejó dos realidades muy diferentes durante el primer semestre de 2026. Mientras el negocio de fertilizantes registró un fuerte crecimiento y se convirtió en el principal sostén de los resultados, las actividades agrícolas y lácteas desarrolladas en Argentina mostraron un desempeño considerablemente más débil.

La compañía, controlada por Tether, informó un EBITDA total de US$258,3 millones, frente a los US$161,2 millones obtenidos durante el mismo período de 2025.

Detrás de esa mejora aparece fundamentalmente Profertil, cuya incorporación permitió compensar los menores resultados provenientes de otras unidades de negocio.

Profertil se convirtió en el motor del balance

El negocio de fertilizantes generó un EBITDA de US$173,7 millones durante los primeros seis meses del año, un resultado 148% superior al registrado en igual período de 2025.

La producción acumulada de urea alcanzó las 617.000 toneladas, con un crecimiento interanual de 15,9%.

Pero uno de los factores determinantes fue el precio.

El valor promedio de venta de la urea pasó de US$444 por tonelada durante el primer semestre de 2025 a US$620 por tonelada en 2026.

Según explicó Adecoagro en su balance, el incremento estuvo relacionado principalmente con la suba de los precios internacionales de la urea, en un escenario atravesado por la escalada del conflicto en Oriente Medio, región con una participación relevante dentro del comercio mundial del fertilizante.

Agricultura y lácteos, con resultados bajo presión

La situación fue muy diferente para el negocio agrícola y lácteo concentrado en Argentina.

Esta unidad obtuvo un EBITDA de apenas US$6,2 millones en el primer semestre, pese a que se registraron incrementos productivos en distintos segmentos.

El problema estuvo principalmente del lado de los precios y los costos.

Adecoagro señaló que los mayores volúmenes no alcanzaron para compensar la caída de precios registrada en diferentes productos y el incremento de los costos medidos en dólares.

Entre los retrocesos más importantes aparece precisamente uno de sus productos lácteos: el precio del queso cayó 14,5% interanual.

La baja fue todavía mayor en otros negocios agrícolas de la compañía, con una disminución de 43,2% en el precio del maní y de 21,5% en el arroz.

Más producción no necesariamente significó mayor rentabilidad

El desempeño vuelve a mostrar una situación que atraviesa diferentes segmentos agroindustriales: producir más no garantiza mejores resultados cuando los precios retroceden y los costos aumentan.

En el caso de Adecoagro, la compañía atribuyó parte de la presión sobre los resultados al aumento de los costos en dólares asociado a la apreciación cambiaria argentina.

Así, los incrementos productivos quedaron neutralizados en buena medida por un escenario comercial menos favorable.

Para su negocio lácteo, la caída interanual de 14,5% en el precio del queso aparece como uno de los indicadores que explican el menor aporte de esta unidad al resultado consolidado.

Brasil mantuvo su peso en los resultados

El segundo negocio de mayor relevancia para Adecoagro durante el semestre fue su operación de azúcar y bioetanol en Brasil.

Esta unidad generó un EBITDA de US$93,8 millones, frente a los US$97,9 millones del primer semestre de 2025.

La compañía continúa apostando por ese negocio. En julio alcanzó un acuerdo con Raízen Group para adquirir el ingenio Caarapó, ubicado en Mato Grosso do Sul, por 760 millones de reales, equivalentes a unos US$148 millones.

Los fertilizantes cambiaron la ecuación de Adecoagro

El balance del semestre muestra así cómo la diversificación de negocios permitió a Adecoagro compensar desempeños muy diferentes dentro de su estructura.

Mientras agricultura y lácteos en Argentina aportaron un EBITDA de apenas US$6,2 millones, Profertil alcanzó US$173,7 millones y se convirtió en el gran motor de los resultados.

La diferencia resulta especialmente significativa para el negocio lácteo argentino: incluso en un contexto de mayores volúmenes productivos, la baja del precio del queso y el incremento de los costos en dólares limitaron la rentabilidad.

De esta manera, el primer semestre de 2026 encontró a Adecoagro con mejores resultados consolidados, pero con una ecuación mucho más ajustada en sus actividades agrícolas y lácteas argentinas.

Fuente: Bichos de Campo

Ahora puedes leer las #noticias más importantes en los canales de #Whatsapp de #eDairyNews!!

🇦🇷 eDairy News ESPAÑOL: https://whatsapp.com/channel/0029VaPqM3eAu3aInae2Qt0V

Te puede interesar

Notas Relacionadas

Destacados

Sumate a

Más Leídos

Mundo

Seguinos

Ingresar a mi Cuenta

¡Tu suscripción se ha realizado con éxito!

Revisa tu email y haz clic en el botón de confirmación para completar la suscripción.